ラオスでダムが決壊！！ただの設計ミス！！
https://rpr.c.yimg.jp/im_siggNtchgXjdPfl9tVIVoCexVQ—x580-n1/amd/20180801-00091429-roupeiro-000-9-view.jpg
上は決壊の日からツイッターなどに出回っていた写真ですが、どの場所で何時ごろに撮影されたか不詳でした。vop.co.krの《ラオスのダム崩壊、設計・施工に釈然としない疑惑》（韓国語）によると、地域の市民活動家団体である「LaosFAB」が写真をフェイスブックページにあげ住民の避難を促したそうです。これを見ると、すでに越流は起きて堤防は壊れ始めていますが、貯水池の水位は少し下がっています。23日午前３時から緊急放流が始まったそうですから住民避難要請が出た昼頃の写真なのでしょう。決壊は緊急放流から15時間後でした。
https://rpr.c.yimg.jp/im_siggxmRacAJNqlHJOw.au..6DQ—x580-n1/amd/20180801-00091429-roupeiro-001-9-view.jpg
上の写真は事故現場が韓国の聯合ニュースなど一部メディアに初公開された映像からキャプチャーしました。谷間を埋めていた補助ダムが跡形もなく流された現在の様子です。周辺を見比べると、最初の写真とほぼ同じアングルで撮影されたと考えられます。アスファルトで覆い土を固めただけの素朴なアースフィルダムである点が明瞭で、プロジェクト説明にもそう書かれていて、それ自体は問題ではありません。聯合ニュースは幅770メートル、高さ25メートルとしています。これに対してメインダムは高さ73.7メートル、堰堤1.6キロ、粘土をコアにした石積みによるアースフィルダムとされます。両ダムの関係を地図で見ましょう。
https://rpr.c.yimg.jp/im_siggntEx3ZYP2Jw82gBRqdhVYQ—x550-n1/amd/20180801-00091429-roupeiro-002-9-view.jpg
メインダムには問題が無いというのが関係者の証言ですが、大きな川が流れ込んでいない貯水池の水位は何処でもほぼ同じですから、弱い補助ダムを越流させるような全体設計が間違っていると指摘せざるを得ません。補助ダムの堤防はもっと高くなるべきでした。コンクリートダムに比べて貯水量に余裕を持たせるどころか、自殺行為をしています。また５カ月も工期を短縮してダム本体を完成させた報道は、アースフィルダム内部の土を固める作業を十分にしなかった恐れを感じさせます。
中央日報日本語版の《ラオスダム決壊、４日前から兆候…「韓国職員５３人は避難したが…」》は《２０日に沈下現象を確認したことを明らかにした。２２日にはダム上段部１０カ所で沈下が発生して復旧装備を手配し、２３日午前１１時ごろダム上段部が１メートルほど沈下》と報じています。
現場写真があるから分かる通り、上段部１メートル沈下は越流の結果なのです。ひょっとすると越流の恐ろしさを認識していなかった可能性すらあります。「豪雨でダムが氾濫」と施工の韓国・ＳＫ建設は釈明していましたが、越流するまで漫然と見守るだけだった愚かさ、個々人に課された義務をいい加減にする性癖は私の書いた第477回「安全になれぬ韓国、手抜き勝手の国民意識が原因」での指摘通りです。ダム決壊で貯水池の水が激減し、洪水として出ていった様が見える米コロラド大の衛星解析画像を付けておきます
Y!ニュース
https://news.yahoo.co.jp/byline/dandoyasuharu/20180801-00091429/
でも、そういう設計をしたのは日本のゼネコンですよね？
【ラオスのダム決壊】韓国SK建設「ラオス政府や現地住民の事故抑止意識の低さが被害拡大の原因」 ★２
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1533115185/
【ラオスのダム決壊】韓国で「設計図は日本のもの。決壊した部分は日本が工事した」という世論操作始まる ★６
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1533108932/
アジア開発銀行 Asian Development Bank, ADB
歴代総裁
渡辺武 1966年11月 – 1972年11月
井上四郎 1972年11月 – 1976年11月
吉田太郎一 1976年11月 – 1981年11月
藤岡眞佐夫（wikidata版） 1981年11月 – 1989年11月
垂水公正 1989年11月 – 1993年11月
佐藤光夫 1993年11月 – 1999年1月
千野忠男 1999年1月 – 2005年2月
黒田東彦 2005年2月 -2013年3月
中尾武彦 2013年4月 –
出資比率上位国
1位 日本 – 15.65%
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%A2%E3%B8%E3%A2%E9%8B%E7%BA%E9%8A%E8%A1%8C#%E6%AD%B4%E4%BB%A3%E7%B7%8F%E8%A3%81
日本の莫大な税金が盗まれようとしているのに報道しない日本のマスゴミ
>ラオスかわいそす
ラオウの故郷なのにね。
全部兄が悪いニダｗｗｗ
朝鮮人を繁栄させた責任を取って、朝鮮半島を滅ぼせってか。
お前はひどいいやつだな！
確かに土人を人間にした責任はあるw
朝鮮人に教育を施してしまったことは
深くお詫び申し上げますw
< *｀∀´*> ニダーり
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、
`～し-Ｊｰ′
◇世界とアジアの話題
http://ultiman2006.web.fc2.com/index.html
◇FB ツィッター株大幅下落
グーグルなど膿が出始めたメガIT企業
◇沖縄や中国でおこる
行方不明事件 中共の影か!
◇大阪地震 中国に溢れる反日祝電
野放しの反日書き込み
橋下氏、LBGTを巡る杉田水脈議員の発言に「国士気取りはもうダメだ。日本で一番生産性がないのはお前だ！」
大阪の零細設計事務所かも知れないなｗｗｗｗｗ
んなわけねぇだろ
空海の作った四国の溜池の図面を図書館でコピーしてきて作ったらしい
さすがにネタだよな？
何百年前の設計思想安全基準と思ってる。
ありえなくもないのが韓国クオリティーだなw
姉歯さんディスってんの？
密入国した朝鮮人かもね
どんな万能壁画だよ
誰も信用しない 破綻するかも
騒いでるのはお前らだけだよ
終わらないよ、ダムの復旧工事はどうするのさ(^o^)
終わらないよ、ダムの復旧工事はどうするのさ(^o^)
終わらないよ、ダムの復旧工事はどうするのさ(^o^)
祖国がヤバイ
事細かく報道しろ
そして
日本が全て悪いに持って行かないのか
劣等民族は半島にこもってればいいのに
広大な土地を韓国のお金で再開発出来る事になったとも言える訳で
２．ダムの造り直し
３．完成遅延への賠償
４．家屋流出への賠償
５．流れ出た土砂の撤去
６．橋、道路の補修
７．土砂の溜まった田畑の整地
こりゃ１０兆はかかりまっせ
ロシアの軍艦引き上げればお釣りが返ってくるニダ！
かつて朝日新聞が福島原発事故の際に「所長命令に違反、原発撤退」とねつ造報道して
https://toyokeizai.net/articles/-/47863
大いにヒンシュクをかったが、今回の「韓国工事関係者、事前に全員撤退」の報道はなしだな。
事実は報道せず、でっちあげはデカデカと一面で報道するとんでもない新聞よ。
あと堤高を比べても意味ない
入札を横取り
施工を地元に丸投げ
設計通りやったら遅いので手抜きを指導
壊れたら設計のせい
いつもの韓国 ニダリティ
ごめんね、日本のじゃないんだわ、あの設計図
少しでも世界に向けて安物買いの銭失いを周知させる事が出来るなら、
ラオスの大きな損失も無意味ではないだろう。
パラオの橋で学ばなかった国ってことだぞ
ラオスよ悪いけど完全に騙されとるよ。
泣き寝入りか、反撃か自由に選べよ。
反撃なら日本は120%支援だ！
むしろ、土に糞を混ぜると、消化しきれなかった食物繊維が土の粒子を繋ぎ合わせる役目をして強固になる
もちろん、土を押し固める前提だけど
ネイティブアメリカンに伝わる技術
せめてコア部分の土はフレコン土嚢袋に詰めておけば良かったのにな
プロの電力屋 相手に、素人の韓国の土木屋が、基礎設計技術で
勝てるかな？
電力輸出の技術やノウハウを盗みに 行って
盗む前に、基礎工業力不足で ラオスの高度な技術で 理解できないまま逆請求やな
韓国企業に発注してはならない
一番目の画像はアスファルト裂けて決壊寸前のものか？
確信がないから自分達だけはとりあえず安全確保してたから助かったんだろう。
ダム板での大勢としては、ダム崩壊の原因は、堤の締め固め不十分（手抜き工事）による、遮水層崩壊もしくはパイピング。
主ダムの洪水吐よりも堤高が低い鞍部ダムを作ることはありえないので、記事にある「越水」は起こっていないと推測されています。
ttp://egg.5ch.net/test/read.cgi/river/1532920981/969-971
969 川の名無しのように 2018/08/01(水) 14:23:26.79 ID:S/PPb9Cj0
長いけど、クレームとして送った文章を掲示しておくよ。
上手くしたら「ご本人降臨」も有り得るから、その際に反論頂くためにね。
以下、送付したクレーム文章。
御社ニュースで配信された下記記事に関するクレームです。
ラオス決壊は土のダムで越流させた設計と管理ミス
https://news.yahoo.co.jp/byline/dandoyasuharu/20180801-00091429/
記事は事実誤認が余りに激しく、直ちに削除されるべきではないでしょうか？
事実誤認の具体的な事項を記述しますのでご確認下さい。
・記事では「土のダムで越流させた設計」とタイトルから書いていますが、そのような事実は全くありません。
もしもアースフィルダム（土で構成されるダムの構造）を越流させる様な設計であったなら、当然ですが確実にダムは決壊します。
世の中にそのような設計を承認する設計事務所は存在しません。
勿論、当然ですがこのダムはそのような異常な設計はされておりません。
大雨などの異常天候で通常の放流で間に合わなくなった場合には「洪水吐」と呼ばれる非常放流路から放流される設計であり、今回決壊したサドルダムを越流することは設計上有り得ないのです。
念のために記載しますがこのダムは広大な面積にメインダムとサブダム複数が存在して、それでひとつの巨大なダム湖を構成します。
洪水吐はメインダム横、発電用取水ダム上部、の２箇所に存在し、その放流量はどの様な大雨が降っても問題なく放流できる流量を備えております。
とにかく余りにも事実誤認が激しすぎます。
日本語がおかしいだけだと思うよ
× ラオス決壊は「土のダムで越流させた設計」と「管理」（の）ミス
○ ラオス決壊は土のダムで越流させた（のが原因） 設計と管理（の）ミス
そう言いたくなるのもよく分かる酷い記事だな。これ
俺は越流が原因じゃなくて、堤体が水を含んで崩壊したんだと思ってる
まあ、崩壊の結果、越流は起こってるんだけどさ
ダムの高さと海抜を混同してるか、あえて混同させようとしてるしねぇ…。
ちと信用に足らない。
>主ダムの洪水吐よりも堤高が低い鞍部ダムを作ることはありえないので、記事にある「越水」は起こっていないと推測されています。
本気でそう思っているなら、あなたはまだ朝鮮人ってやつがわかっていない
運用は韓電公社の100%子会社。
本国では責任の押し付け合いが既に始まってる。
>手抜き工事で死んだ人達の像をソウルに建てるべき
寧ろ手抜き工事をした建設会社の設計者と施工担当者と上層部の像を建てるべき。
ラオスのダムを建設した韓国SK建設なんですが、ダムの建設が未経験だったそうです！
ラオスのダム決壊で内部告発 ダム建設未経験のSK建設が工事費用をコスト削減し下請けに丸投げ。
SK建設はラオスでのダムの施工経験がなかったため、これをイシンという別の会社に丸投げしたが、この会社も経験がほとんどなく問題になった」と語った。
はぁ・・・？
まともな謝罪と賠償がないと東南アジア諸国が韓国を消すでしょう。
http://www.hrr.mlit.go.jp/river/dam-bousai/mch_001.html
パイピング現象
・高い河川水位により地盤内に水が浸み込み、川裏側まで水の圧力がかかることにより、
川裏側の地盤から土砂が流出し、水みちができる。
・土砂の流出が続き、水みちが拡大して、堤防が落ち込み、最終的に崩壊に至る。
【浸透破壊】
・降雨や高い河川水位により水が浸透し、堤防内の水位が上昇する。
・堤防内の高い水位により、土の強さ（せん断強度）が低下し、川裏側の法面がすべり、
最終的に崩壊に至る。
>>88のとおり
パイピング現象で堤が崩れた場合、穴空いた近辺の堤上部は崩れても
その穴から離れた部分の堤防は崩壊しない
あと、決壊寸前の堤防の写真見れば判るが
堤防上部のすぐ下近辺のアスファルトが砂利状になって散乱しており
これもパイピング現象説では説明できない
（パインピングの場合、アスファルトに亀裂は入ったり陥没は有るが
砂利状態まで粉砕されるような壊れ方はしない）
ソフトランディングを模索するかもね
しかし他の国は違った対応に当然なる
日本の場合ダムのことはきちんとやるが
原発事故に関しては韓国のダムと似たようなものだ
沖縄戦で全滅した村や集落に、半島人がそっくり背乗りしたように、津波で全滅した東北の
集落でも大規模背乗りが行われたとか聞いた。
近い将来、ラオスでも四角い顔で目の釣りあがったラオス人が登場するな。
いま、ドイツのネットニュースをいくつか読んできたが、驚くほどに事故が矮小化されている。
総じて死亡者は数十人とされ、事故原因は大雨とされ、韓国企業が関わっていることを報じたニュースは一件もない。
米国ＣＮＮは大雨が原因としながらも、韓国のＳＫ建設と韓国西部発電が関わっていることを報道しているだけかなりマシな方。
各国でどうしてそんなに反応が違うの？
建設に問題があるとは確定してないので誰が作ったかもまだ関係ないのだろう
そもそも韓国の建設会社が作ったとして大騒ぎしてるのは韓国人なんだし
5chにも韓国のニュースとしてどんどん入ってきてる
タイもラオスも情報統制があるのね
BBCは()ビルマからの記事だったか
カンボジアは被災地で中国どっぷりだけど一党独裁でどうなのかな
何処の国でも…たとへ独裁国家でも政争はある、幾ら尊大な権力者でも今回の様な自己解決起これば国民の支持を失う、
海外に工事を依頼する事務局は 幾ら事故を矮小化されていても情報は収集しているよ、
事業が失敗したら対立グループに指摘されて失脚や、賄賂ごときでは賄えないモノを取られるんや、吊るされるや、
だから韓国には先が無いと言われてるんや、
韓国人には有る
谷部分を覆ってった高い堤防部分が大きく決壊してるが
図の○部分の浅い堤防も下流に流し崩されており
これは浸透水により穴あき崩壊説では説明が付かない
したがって越水説が有力
sssp://o.8ch.net/186bw.png
洪水吐きより何米も高い堤から越水、水は水平と言われるほど高さが変わらないんだけどな、
越水のメカニズムを教えてくれ、
ティートンダムの決壊事故のメカニズム見て来いよ。
レベル１だけどユニークスキルで最強です
作者：三木なずな
日本の時事ネタ満載
越流って言ってる奴は要は韓国に責任はありませんって言いたい奴だけ。
東亜ではとっくに論破されてるのに、ダム版やここではまだやってるんだ。
もう無駄な努力だよ。
間もなく小清水さん御登場かと思われます
元請けに決まっている。
こんな素人に毛が生えた程度の業者に工事をやらせた者共々小学校から勉強をし直したら？？
– News U.S.去年ﾗｵｽﾀﾞﾑ決壊動画有りこの災害は韓国でわない模様ですが？
詳しくは調べてないので(´д｀|||)
https://twitter.com/miyakosyn_35201/status/1027840306929065984
https://twitter.com/5chan_nel
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
レベル１だけどユニークスキルで最強です
作者：三木なずな
中国との国境にも、カジノリゾート作って
犯罪だらけで閉鎖、ゴーストタウン。
北の方の民族は、ベトナム戦争の時に
アメリカに訓練されたり
不発弾が世界一埋まっていたり。
